Taktiklerle JSPS İle Daima Güncel Kal

YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ KOLLUĞUN HUKUKA AYKIRI DELİLİ İLE İLGİLİ KARARI

Avatar Yönetim 11.01.2025 15:49:54 0 Yorum

WhatsApp yazışması/hukuka aykırı delil

CMK m. 134’e göre alınmış bir hakim kararı veya yazılı savcı emri olmadan şüphelinin rıza ile de olsa teslim ettiği telefondaki WhatsApp kayıtlarının “telefon ön inceleme ve muhafaza altına alma tutanağı” adı altında incelenip tutanağa bağlanması usule aykırıdır; elde edilen delil hukuka aykırı delildir, hükme esas alınamaz.

Yargıtay 10. CD, 15/05/2024 T.,
2023/15758 E., 2024/18787 K.

“5271 sayılı Kanun’un 134 üncü maddesi kapsamında şüphelinin cep telefonu incelenip, telefondan ele geçirilen bilgilerin kayıt altına alınabilmesi için hâkim kararı veya hâkim onayına sunulmak üzere Cumhuriyet savcısının yazılı emrinin bulunması gerektiği, rızası bulunsa dahi şüphelinin telefonunun incelenip, telefon içeriğindeki mesaj ve benzeri bilgilerin kayıt altına alınamayacağı ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı anlaşılmakla;


5271 sayılı Kanun’un 134 üncü maddesi uyarınca hukuka uygun olarak karar veya yazılı emir alınmaksızın, sanığa ait telefonda bulunan WhatsaApp mesajlarına ilişkin olarak tanzim edilen 02.03.2020 tarihli “telefon ön inceleme ve muhafaza altına alma tutanağı’nın, sanığın telefonunda inceleme yapılmasına rızası bulunsa dahi hukuka uygun delil niteliğinde olmadığı ve hükme esas alınamayacağı; tanık sıfatıyla dinlenmemiş olmalarına rağmen anlatımlarının hükme esas alındığı belirtilen tutanak mümzileri, tanık sıfatıyla dinlenmiş olsalar dahi tutanak içeriğine göre uyuşturucu madde alışverişinin görülmemiş olduğunun anlaşılmasına göre anlatımlarının sonuca etkili olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan … ve … ile aralarında uyuşturucu madde alışverişinin gerçekleştiğine dair görgüye dayalı tespit bulunmayan ve kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, …’ın üzerinde yakalanan uyuşturucu maddeyi fiziki takipten ve yakalamanın gerçekleşmesinden daha önceki bir zaman diliminde sanıktan aldığına ilişkin soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Aşağıdaki formdan yayınlanması için sizlerde yazınızı gönderebilirsiniz.

Benzer yazılara gözatın

Kapat
Ana Sayfa
Ürünlerimiz
Menü
Kayıt Ol
Giriş Yap
Kapat